或许最不愿看到特朗普当选的,就是美国金融和科技行业。虽然特朗普是超级网红,但是他的政治筹款能力却远远不如希拉里。根据美国调查机构政治响应中心(Center for Responsive Politics)统计,从2015年宣布竞选到今年10月,希拉里竞选团队和相关机构总计筹集了6.87亿美元的资金,而特朗普的筹款资金只有2.5亿美元,还自掏腰包了6600万美元。
在希拉里巨额竞选资金的背后,则是华尔街和硅谷的慷慨解囊。金融和科技行业是希拉里的最大金主,而特朗普的主要支持者则是来自农业和矿业。虽然美国对个人捐款给总统候选人和竞选委员会有明确数额限制,只能捐款2700美元和5000美元;个人依然可以通过捐款其他机构来支持候选人的竞选活动。举例来说,苹果CEO库克就曾自掏腰包5万美元举办希拉里筹款活动。
中立机构Crowdpac的统计数据显示,在美国科技公司员工和高管个人直接政治捐款的810万美元中,95%都流向了希拉里,而特朗普只拿到了4%。而在硅谷地区,这个比例则是99%。而在硅谷知名人士中,谷歌施密特、苹果库克、Facebook扎克伯格、亚马逊贝佐斯(亚马逊不在硅谷)等众多科技大佬都公开支持希拉里,并为希拉里竞选阵营筹集了大量资金。
拥有55张选举人票的加州是民主党的传统票仓,这不仅是因为硅谷和好莱坞,还因为加州拥有大量的拉丁裔移民。拉丁裔移民占到了洛杉矶地区40%的人口。在此次大选中,特朗普仅仅在加州获得了35.5%的选票,远远落后于希拉里的59.6%。
为什么特朗普如此不受硅谷待见?
首先,硅谷科技行业始终与民主党政府保持着良好的关系,奥巴马多次造访硅谷,会见谷歌、苹果、Facebook、Twitter等影响力巨大的科技巨头领导人,频频邀请科技行业大佬参加宴会与会谈。在民主党执政的八年期间,硅谷经历了一个相对繁荣的发展阶段。
作为民主党的总统候选人,希拉里也延续了和硅谷的亲密关系。Facebook、YouTube、eBay、谷歌、特斯拉、苹果、Twitter,希拉里几乎得到了硅谷所有科技公司领导者的公开支持。Facebook COO桑德伯格在今年4月就公开表示,“我希望她成为美国总统。”
其次,特朗普的贸易保护主义和收紧移民政策,触动到了硅谷科技行业的底线。去年美国电子产品出口总额将近2050亿美元,占美国出口总额的13.6%,是美国第二大出口行业。如果特朗普上台实施贸易保护主义,势必引发其他国家的报复措施,给硅谷科技行业带来直接打击。
高科技移民一直是硅谷的人才主要来源,但目前的H-1B人才工作签证政策还不足以满足他们的需要。希拉里一直建议扩大H-1B人才签证,保证硅谷科技行业的竞争优势;硅谷科技公司担心,特朗普的控制移民政策会让他们失去未来的人才,挫伤技术研发优势。
这一签证的批评者过去也指出,海外技术人才的薪酬较低,他们大量进入美国,也拉低了美国本土人员的工资水平。H1-1B签证的支持者则认为,美国科技行业一直面临人才不足的问题,因此需要外国人才来填补职位空缺,让美国的“创新机器”一直保持运转。
再次,特朗普的出格言论让崇尚政治正确的硅谷大佬们无法接受。特朗普在竞选过程中的诸多偏激言论,例如“在美国和墨西哥建墙阻止移民”,“暂时禁止穆斯林移民进入美国”,“更衣室戏说玩弄女性”,这些都与加州推崇的民主自由平等原则格格不入。
因为出格偏激言论,特朗普与各大科技公司的大佬个人关系也相当恶劣。扎克伯格、贝佐斯等科技大佬们都曾经公开讽刺和批判特朗普。贝佐斯收购的《华盛顿邮报》甚至特别安排了20名记者专门调查特朗普的负面,终于成功拿到了特朗普下流言论的大负面,直接打击了特朗普的民意支持率。
此外,特朗普还要求美国公司将工厂搬回美国,这直接引发了苹果CEO库克的愤怒。虽然库克原本倾向于共和党,但在特朗普的这一言论之后,库克明显采取了报复措施:拒绝参加共和党大会,撤回对共和党的活动赞助,又自掏腰包帮助希拉里筹款。
今年7月,美国145位科技公司企业家、高管和投资者发表公开信,呼吁美国民众不要投票支持特朗普。这也是此前大选从未出现的情况。而唯一公开支持特朗普的风投大亨彼得·梯尔(Peter Thiel)几乎成为了硅谷的众矢之的,遭到一致口诛笔伐,甚至被要求离开Facebook董事会。
特朗普之前还承诺要对进口产品增加关税,尤其是来自中国的产品。这一政策的目的是让更多的美国公司把制造业务和制造岗位留在美国。
目前,小米、华为、中兴等中国科技公司,正准备开发美国市场。而在过去,由于缺乏运营商合作关系,再加上美国以国家安全为由阻挠中国电子产品进入美国,因此中国企业在美国市场面临巨大的障碍,未来如果提高关税,意味着中国科技企业在美国市场的竞争力将下降。